Raphael Reinert, Angéline Chatelan, filière Nutrition et diététique
Partenaires : S. Beer-Borst Sigrid, R. Heusser, K. Haas, S. Siegenthaler, M. Tecklenburg, Haute école spécialisée bernoise, section Santé, Ra&D Nutrition et diététique
C. Ryser, A. Hayer, Société Suisse de Nutrition SSN
Financement: HES-SO, HEdS, BFH, Fondation Vergottis
Parcours des femmes ayant eu une interruption de grossesse et points de vue des professionnels de la santé et du social dans le cadre des nouvelles dispositions du Code pénal sur l’interruption de grossesse (art.11-120 CP, 02.06. 2002) en Suisse romande. (2004-2010).
Eliane Perrin Haute école de santé - Genève et Service d'accueil, urgences et liaisons psychiatriques, Dép. de Psychiatrie, HUG
Marianne Berthoud, Anne Dupanloup, Béatrice Cordonier, Martine Amstalden, Haute école de santé - Genève
Andreina D'Onofrio, Haute école de santé Arc (Delémont, Neuchâtel)
Murielle Pott, Haute Ecole Valaisanne Santé-Social
Patricia Dumont, Service d'accueil, urgences et liaisons psychiatriques, Dép. de Psychiatrie, HUG
Nadia Pasquier, Service des consultations de planning familial et de grossesse, PROFA, Lausanne, VD
Danielle Wyss, Conseillère en Planning familial (Maternité et Unité de Médecine Santé des Adolescents), DGO – UMSA, CHUV
Claudia Coste, Planning Familial et Centre de consultation en matière de grossesse de La Chaux-de-Fonds et du Locle
Dorette Fert, Centre d'information familiale (CIFERN), HUG
Manuelle Fracheboud, Fédération des SIPE, Centre de Monthey, VD
Nadia Hugli, Planning Familial et Centre de consultation en matière de grossesse de Neuchâtel
Marie Perriard, Centre de planning familial, Fribourg
Gilberte Voide-Crettenand, Fédération des SIPE, Centre de Sion, VS
Ursula Yersin, Centre Jurassien du Planning Familial, Delémont, Jura
Dr Francesco Bianchi-Demicheli, Consultation de gynécologie psychosomatique et de sexologie, Service d'accueil, urgences et liaisons psychiatriques, Dép. de Psychiatrie et Unité d'endocrinologie gynécologique et de la médecine de reproduction, Département de Gynécologie et Obstétrique, HUG
Dr Saira-Christine Renteria, Gynécologie pédiatrique et de l'adolescence, Psychosomatique gynécologique, DGO – UMSA, CHUV
Dr David Stucki, Médecin-chef, Service de gynécologie et d’obstétrique, Hôpital cantonal de Fribourg
Sandrine Tornare, juriste
Prof. Margareta Baddeley, Département de Droit civil, Faculté de Droit, Université de Genève
Financement: DORE 13DPD3-108465 et RéSaR (complément, novembre 05)
Partenaire : Fondation PLANeS, organisme faîtier des Plannings familiaux de Suisse.
Evaluation des apports énergétiques en micronutriments, en nutriments antioxydants au cours du support nutritionnel chez l’enfant sévèrement malade sous assistance respiratoire (2006-2009)
Jocelyne Depeyre, Haute école de santé - Genève
Partenaires : Dr. Jacques Cotting, soins intensifs de pédiatrie ; Marie-Odile Ranson, nutrition clinique, CHUV, Lausanne.
Financement : Fonds DORE/FNS 13DPD3-114074 et partenaires
L’expertise médicale de l’invalidité psychique dans le domaine de l’A.I. : enjeux institutionnels et tensions professionnelles (2006-2009)
Danièle Lanza, Anne Dupanloup, Cristina Ferreira, Haute école de santé - Genève
Financement : Fonds stratégique HES-SO. Projet interne
Point de vue des différents acteurs (patients, entourage, soignants et travailleurs sociaux) lors de la décision de retour à domicile de patients âgés hospitalisés nécessitant des soins à domicile.
Institutions
Unité de recherche et d’évaluation, école de soins infirmiers et de sages-femmes Le Bon Secours; Médecine interne et réhabilitation, (CMIR), Hôpitaux Universitaires de Genève; Fédération des services d’aide et soins a domicile (FSASD), Dép. Aide et soins CASS, Genève; Institut d’Etudes sociales, Genève
Chercheurs, chercheuses
E. Perrin, D. Lanza, L. Séchaud (Bon Secours) ; Dr. A.-F. Allaz, Dr. Ch. Lüthy (HUG) ; J.-D. Henchoz (FSASD), S. Voelin (IES).
Domaines de recherche
Politique sociale, politique de la santé
Disciplines concernées
Travail social, médecine, soins infirmiers, sociologie, psychologie, sciences sociales
Description de la recherche et Objectifs
Question de recherche: Quels sont les points de vue des différents acteurs lors de la décision de retour à domicile de patients âgés nécessitant des soins avant la sortie de l'hôpital et quinze jours après un retour à domicile? Sont-ils d'accord? Si non, pourquoi? L’hypothèse centrale est que l’accord de tous les acteurs est nécessaire au succès d’une sortie de l’hôpital vers le domicile.
Objectifs: Pour les patients, leur entourage, les soignants et les travailleurs sociaux: améliorer la préparation à la sortie de l’hôpital vers les soins à domicile ; améliorer la prise en charge à domicile; renforcer les identités professionnelles des différents acteurs pour une collaboration plus efficace. Pour les écoles de la future HES Santé-Social: initier ou modifier les enseignements destinés aux infirmières (Le Bon Secours) et aux assistants sociaux (IES) relatifs à la préparation des patients à la sortie de l’hôpital et les interventions concernant les soins à domicile; améliorer les relations entre lieux d’enseignement et lieux de stages par une préparation à la pratique ad hoc
Description de la méthode
Méthode, acteurs et population interviewée: Interviews par questionnaire (questions ouvertes et fermées) comprenant une partie identique pour tous les acteurs. Acteurs intervenant à l’hôpital, ainsi que le patient et son entourage: interviewés immédiatement après la prise décision de sortie d’un patient nécessitant des soins à domicile. 15 jours plus tard, interview de tous les acteurs intervenant à domicile. Patient et entourage interviewés deux fois (à l’hôpital et à domicile). Codification et saisie informatique des données (SPSS, version 8). Utilisation du test de concordance Kappa. Acteurs: patient et entourage, défini comme la ou les personnes proches s’occupant réellement de lui quotidiennement; médecins, infirmières, aides-soignantes, physio et ergothérapeutes, travailleurs sociaux de l’hôpital; médecin traitant en ville, infirmières, aides et travailleurs sociaux (à domicile). Population interviewée : 20 patients de 65 ans et plus sortant du CMIR et nécessitant des soins à domicile. Exclus : patients de moins de 65 ans, patients ne nécessitant plus de soins (convalescents), patients transférés en EMS ou autres établissements de ce type; patients incapables de répondre à une interview (ne parlant pas le français, aphasiques, sévèrement désorientés) ou domiciliés hors de Genève. Pour chaque patient interviewé: entourage, soit 1-2 pers.; équipe soignante du CMIR et assistant social chargé du retour à domicile, soit 5-6 pers.; équipe de soins à domicile; médecin traitant et assistante sociale, soit 4 pers.; au total 14-16 personnes pour 1 patient, soit au total 340 interviews.
Financement
Par les partenaires : Le Bon Secours, le CMIR (HUG), la FSASD, l’IES.
Par le Fonds DO-RE visant la création de compétences en recherche appliquée dans les HES cantonales mis sur pied conjointement par le Fonds National Suisse de la Recherche Scientifique (FNS) et la CTI
Début et fin du projet
octobre 2001 – octobre 2002 rapport final
Prix Clinique de la Colline 2003
Personne de contact
Eliane Perrin, Le Bon Secours
Consultation du rapport final en téléchargement ou au secrétariat de l'Unité
